Le blog de Lili

Je suis allée voir début novembre l'exposition consacrée à Renoir au Grand Palais.

Il me semble que la seule expo que j'ai vue là-bas était "Turner, Whistler, Monet" début 2005. J'avais aimé mais avais gardé un souvenir atroce de la foule qui se pressait au milieu des peintures. Je m'étais presque dit : "le Grand Palais, plus jamais !". Après avoir manqué plusieurs expositions qui m'intéressaient dans ce musée (dont celle sur Marie-Antoinette), j'ai fini par céder à la tentation et pris des billets coupe-file auprès de mon comité d'entreprise.

L'expo "Renoir au XXe siècle" ne montre de l'artiste que les peintures de ses 25 ans dernières années, à savoir ce qu'il a fait après l'impressionnisme.

Comme dans tous les arts, les oeuvres des uns et des autres influencent leurs contemporains et les générations suivantes. Pierre-Auguste Renoir aimait fréquenter le Louvre et a notamment été influencé par Rubens et Raphaël.

De l'expo, j'ai bien aimé :
- les photos sur la vie de Renoir (et surtout ses vieilles années), qui le rendent un peu plus "proche" de nous
- ses toiles les plus connues : les "jeunes filles au piano", "danse à la campagne", "danse à la ville", etc.

De l'expo, j'ai moins aimé :
- les tableaux représentant des baigneuses. "Renoir au XXe siècle" propose vraiment quantité de baigneuses et ces toiles ne me parlent guère
- les quelques tableaux de Picasso, Bonnard, Maillol ou Matisse, accrochés pour mettre en relief  l'influence de Renoir. J'imagine que je ne suis pas assez experte en peinture pour y trouver un vrai intérêt.

Au final, j'ai passé un bon moment à visiter cette expo bien fournie et raisonnablement fréquentée. Je suis réconcilée avec le Grand Palais.

Grand Palais, Champs Elysées
Jusqu'au 4 janvier 2010

Ouvert du 19 décembre au 3 janvier de 9h à 23h tous les jours
Fermeture
- le 25 décembre
- à 18h les 24 et 31 décembre

Plein tarif : 11€ 
Tarif réduit : 8€  

La présentation de l'exposition

Je suis allée voir tout début décembre l'exposition "Graffiti, né dans la rue" à la Fondation Cartier (Paris XIVe). J'avais eu une invitation pour deux par le biais de ma plateforme de blog (merci !). Je ne suis pas une spécialiste du graffiti, loin de là. Je sais juste qu'il m'arrive d'en trouver certains assez beaux. Bref, en la matière, je suis vraiment "grand public".

L'expo se tient essentiellement en sous-sol même si quelques "grandes oeuvres" se trouvent au rez-de-chaussée ou en extérieur. Des panneaux racontent aux visiteurs comment le graffiti est né à New York dans les années 1970, comment les graffeurs risquent parfois leur vie (ou la laissent), comment ils ont développé des techniques pour ne pas se faire repérer et pour être rapides.

Certaines "oeuvres" sont vraiment géniales et risquent de se "muséifier". En revanche, je ne suis pas du tout sensible au graff noir qui ne représente que les initiales de celui qui les inscrit ou à tout ce qui "ne ressemble à rien".

Quelques petits films sont projetés dans une salle. On y voit des graffeurs oeuvrer dans des villages, voire parfois dans des églises de villages sud-américains, ou prendre des risques inconsidérables en se rendant dans des endroits improbables.

Honnêtement, je n'y serais pas allée de moi-même. J'ai appris quelques trucs et "me suis couchée moins bête" mais n'aurais pas forcément payé pour m'y rendre.


Le site de la Fondation Cartier pour l'art contemporain
Un site consacré aux graffitis

Fondation Cartier
261 Boulevard Raspail
75014 Paris
01 42 18 56 50

Ouvert tous les jours de 11h à 20h, sauf le lundi
6,50 € en tarif plein
Expo jusqu'au 10 janvier 2009

Il y a peu de temps, Aurélie et moi nous sommes dit que nous pourrions aller assister à un enregistrement de "la Nouvelle star" au pavillon Baltard. A cela, il y avait 2 raisons : nous regardons de temps en temps cette émission et n'habitons pas très loin de Nogent-sur-Marne.

Étant disponible le mardi 21 avril, j'ai rempli la semaine d'avant un formulaire pour chacune de nous deux sur le site de l'agence Cassandra. Le mercredi 15, un courriel indiquait que nous avions été tirées au sort. Nous allions donc découvrir Baltard de l'intérieur.

T'as trois heures devant toi ?

La convocation du public stipule qu'il faut être présents à 18h15, et pas après, et que l'ouverture des portes se fait à 17h40. Nous étions donc dans les 50 à 100 derniers arrivés à 17h50. La file s'étendait sur le trottoir. Pas mal de monde était en train de manger un sandwich (ça occupe !) mais je n'avais apporté que de l'eau. A 19h, sans la moindre indication, on nous fait entrer dans la cour... et attendre à nouveau. Toujours aucune indication et la foule s'amasse comme elle peut. Vers 20h, nous pouvons enfin rentrer dans le pavillon. Le public assis, constitué surtout de familles et VIP visiblement, est déjà à l'intérieur. C'est reparti pour plus de 30 minutes à faire la queue dans l'entrée du pavillon. Deux anciens candidats (Yoann et Jasmina si je ne dis pas de bêtises) se promènent devant le pavillon en frimant un peu. A moins que je ne sois déjà une petite vieille ignorant que les "d'jeunes de 10 ans de moins que moi" ont une coolitude qui me dépasse. Ca doit être plutôt ça.

On peut alors accéder aux vestiaires, je dois me débarasser de ma bouteille d'eau, qui m'a bien été utile pendant les 3 heures d'attente... Notons quand même qu'un vestiaire, ça change des concerts où l'on est surchargés d'affaires diverses. Plutôt un bon point quand même.

L'arrivée dans la salle

Nous découvrons alors la salle. Elle n'est pas très grande mais je m'y attendais. Nous sommes placées dans l'une des fosses. Nous ne sommes pas trop serrées et en arrivant dans les dernières, nous sommes tout de même à seulement 3 mètres de l'emplacement du jury et 1 mètre de la scène. Le chauffeur de salle s'agite, il n'est pas très drôle et ne met pas vraiment l'ambiance. Mais je ne me sens pas vraiment en symbiose avec les ados en délire alors je m'autorise à ne m'enthousiasmer que quand ce sera le bon moment !

L'émission

Finalement, l'émission commence, le public huuuurle. La pauvre présentatrice, Virginie Guillaume si je ne m'abuse, doit vraiment faire des efforts surhumains de concentration pour s'entendre parler et ne pas perdre le fil car nous ne l'entendons pas du tout. Lorsqu'enfin, les cris se font plus discrets, nous comprenons que c'est une spéciale "chansons d'amour". Gloups ! Aurélie me dit "dommage que ce ne soit pas une spéciale rock !" Heureusement, on n'a pas eu droit à du répertoire Céline Dion mais à des chansons plus variées et souvent rythmées.

Le jury

Le jury a pris place, bien plus détendu que les candidats. Philippe Manoeuvre et André Manoukian sont tels qu'on les imagine à la télé, plutôt agréables et joyeux. Lio a une robe très suggestive, s'enflamme et reste souriante. Là où je suis quand même déçue, c'est plutôt en voyant Sinclair, qui ne décroche pas un sourire et garde son expression qui semble dire "Attention mystère ! Tu me parles pas si tu le mérites pas" collée sur le visage. Rit-il sous son masque ? Il ne s'anime et ne sourit que lorsque la caméra arrive sur lui pendant les pauses. Un peu dommage. Avec les cris, on a souvent du mal à entendre les critiques du jury.

Les candidats

Les candidats sont plutôt bons. Je ne vais pas leur taper dessus, je ne monte pas sur scène ! Ca doit être un peu complexe de se faire jauger par quatre personnes en s'agitant juste devant elles. J'ai été assez étonnée de la voix de Lary, même si je lui trouve un manque de charisme et une bonhommie un peu gênants, et j'ai passé de bons moments pendant une majorité de chansons. Ma petite préférée est Camélia-Jordana et, manque de bol, c'était sa prestation la moins bonne depuis le départ et elle a goûté aux rouges du jury.

Dans la fosse

Pendant ce temps dans la fosse... Je ne me sens pas vraiment à ma place dans l'esprit hystérique mais pour une fois, on fait avec. Contrairement à ce que j'avais pu lire, il ne faisait pas spécialement chaud et j'ai enduré des manches sans trop de problèmes alors que je me mets facilement en débardeur en intérieur l'hiver. On nous a distribué des bouteilles d'eau pendant la deuxième publicité.

Et au final

Mélissa a été éliminée.

Nous avons passé une soirée sympa et vu les coulisses de l'émission. Je ne regrette pas. Lorsque je regarderai, j'apprécierai avoir une vision plus précise des lieux et de l'ambiance. Maintenant, je ne ressens pas l'envie d'y retourner pour le moment. Je ne le ferai que si une année, un candidat se détache vraiment et que je sens que les 5h30 debout valent le détour. Rien de certain en somme !

Certaines fois, on n'est pas si mal devant sa télé !

Le 1er mars, ma soeur m'a entraînée au Louvre puisqu'elle cherchait un terrain de jeux pour tester son nouvel appareil photos. Avec seulement deux bonnes heures devant nous, nous avons parcouru à quatre la cour Puget, la partie de peinture hollandaise et les appartements de Napoléon III. C'est surtout dans cette dernière partie que j'ai défoulé mon petit Canon, très petit frère de celui de ma soeur.

Pour la petite histoire, le musée du Louvre a ouvert ses portes en 1793. Installé aux Tuileries, Napoléon III a achevé le Palais : le Grand Louvre réunit le Louvre et les Tuileries.

Du 16 octobre 2008 au 22 février dernier, le musée du Luxembourg (Paris, 6e) accueillait l'exposition "De Miro à Wahrol". Environ 70 oeuvres issues de la collection Berardo, entrepreneur portugais, étaient présentées autour de 4 thèmes :
- surréalisme
- abstraction de 1910 à l'après-guerre
- nouveau réalisme et pop-art
- création post-1970

Si j'écris ce billet 2 jours après la fermeture de l'expo, c'est surtout parce que j'ai été très déçue et que je ne vous l'aurais de toute façon pas conseillée. Et si un internaute égaré pouvait me convaincre de l'intérêt que j'ai manqué de cette expo, je lui en serais bien reconnaissante. 45 minutes d'attente pour accéder au musée, 9 € en tarif réduit pour passer 30 minutes (surtout dûes aux difficultés de circulation) dans 4 ou 5 petites pièces qui présentent très peu d'oeuvres intéressantes, c'est carrément indécent. 13€ pour ceux qui ont pris un billet coupe-file en plein tarif, c'est une plaisanterie. J'attendais beaucoup mieux.

Je vais être bonne joueuse et vous montrer 2 des rares tableaux qui m'ont plu :

- Max Ernst "Coquilles-Fleurs"
- Joan Miro "Figure à la bougie"

                     

Ca dégrade vraiment l'image que j'avais du musée du Luxembourg, que je surestimais grâce à la fabuleuse expo "Vlaminck, un instinct fauve", découverte au printemps 2008, où la quasi-intégralité des tableaux m'avait passionnée.